ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2015 року Справа № 905/2517/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової- головуючого, І. Алєєвої Н. Волковицької розглянувши матеріали касаційної скарги Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішеньна постановувід 23.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 905/2517/14 господарського суду Запорізької області по скарзі Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" на дії Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішеньза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про стягнення 167244029,29 грн
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 було прийнято до провадження касаційну скаргу, підписану від імені ДВС представником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та призначено її до розгляду на 21.04.2015.
Проте, при друкуванні зазначеної ухвали було допущено описки, а саме: замість Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень вказано Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, замість Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" вказано Комунального підприємства "Маріупольтепломережа" та замість 167244029,29 грн. вказано 2210208,05 грн.
Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 15.04.2015 та за її змістом слід читати: "Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень", "Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"" та "167244029,29 грн".
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Н. Волковицька
The court decision No. 43742268, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2517/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: