Decision № 43741799, 23.04.2015, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/1036/15-ц

2/703/493/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що вони є правонаступникамом ПАТ «ОТП Банк» (надалі Банк). 12 серпня 2013 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит в розмірі 25414 грн. 35 коп. на термін по 12 серпня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит до 12 числа кожного місяця по 1202 грн., що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 13 січня 2015 року становить - 28625 грн. 75 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 24026 грн. 75 коп., по відсоткам - 4599 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 25414 грн. 35 коп. на термін по 12 серпня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

ОСОБА_2 зобов'язувався погашати кредит до 12 числа кожного місяця по 1202 грн., що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Банк взяті по договору обов'язки виконав та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь правонаступника ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» в розмірі - 28625 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі - 286 грн. 26 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна м. Черкаси на розрахунковий рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, Код 36789421 заборгованість по кредиту в розмірі - 28625 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі - 286 грн. 26 коп., а всього - 28912 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко