Справа № 658/1388/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
21 квітня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції в Херсонській області про притягнення до адмінстративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ "Ніколь" - водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
24.02.2015 року, о 15.55 год. в м. Львові по вул. Героїв УПА, 78 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Scania, номерний знак НОМЕР_2, з н/причепом номерний знак НОМЕР_3, при зміні напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Тойота, номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол серії АП1 № 822801.
В судове засідання правопорушник не з'явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Згідно долученої до матеріалів справи схеми ДТП, яку було складено працівником державто-інспекції, і яка вважається вірною правопорушником (про що зазначено в його письмових пояс-неннях), автомобіль під керуванням ОСОБА_1, дійсно, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота, номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2., який був припаркований по вул. Героїв УПА, 78.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 31118149700001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір - п.5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: І.Д. Под'ячева
The court decision No. 43740279, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/1388/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: