Дата документу 04.03.2015
Справа № 320/12976/14-п
Провадження 3/320/14/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«04» березня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 30.12.2014 року ідентифікаційний номер відсутній), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.22, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2014 року, приблизно о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополь, керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/з 48254 НЕ, з явним ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, вираження тремтіння пальців рук, різке забарвлення шкірного покриву обличчя) від проходження від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest» та огляду у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків відмовився в медичному закладі для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДД України. ОСОБА_1 від керування транспортним засобом відсторонений із забороною керування до повного витверезвлення. Автомобіль ЗАЗ 1102 д/з 48254 НЕ доставлено за місцем йог мешкання Мелітополь, вул. Чкалова, буд.152.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за невідомою суду причині, про час та дату слухання повідомлений належний чином, рекомендованим листом.
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 725847 від 16.12.2014 року, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 30.12.2014 року ідентифікаційний номер відсутній), адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 30.12.2014 року ідентифікаційний номер відсутній), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 43737545, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/12976/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: