Decision № 43737412, 15.04.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 317/280/15-ц

№/п 2/317/591/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.03.2008 р. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №322-43п-08нкл, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 353500,00 грн., строком до 27.03.2022 року, за користування кредитом встановлено плату у розмірі 15 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначених договором. Перший транш кредиту в розмірі 187380,25 грн. було надано для рефінансування кредитної заборгованості в ВАТ»Райффайзен Банк Аваль», а другий транш в розмірі 166119,75 грн. було надано на споживчі потреби. 10.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до Договору кредиту №322-43п-08нкл від 28.03.2008р., відповідно до якого позичальник щомісячно 28 числа сплачує кредитору рівні суми грошових коштів, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахований за весь строк користування кредитом в сумі 6838,79 грн. 18.06.2009 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №2 про внесення змін до Договору кредиту №322-43п-08нкл від 28.03.2008р., згідно якого змінено умови кредитування, відповідно до якого, позивач надав відповідачеві грошові кошти у сумі 395294,32 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 22%, з кінцевим терміном погашення суми основної заборгованості до 27.03.2027 р. 25.10.2012 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін №2 до Договору кредиту №322-43п-08нкл від 28.03.2008р., згідно якого позивач та відповідачка ОСОБА_1 домовилися, що залишок заборгованості складає 390974,34 грн. зі сплатою 22% річних та комісії, погашення кредиту треба здійснювати з травня 2010 року до 10 числа кожного місяця в сумі 1925,98 грн. з кінцевим терміном погашення заборгованості до 27.03.2017 року. 25.10.2012р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін №3 до Договору кредиту №322-43п-08нкл від 28.03.2008р., згідно якого відповідачка ОСОБА_1 повинна була повністю погасити суму кредиту у розмірі 390974,34 грн., не пізніше 25 жовтня 2014 року. Поручителем ОСОБА_1 виступив ОСОБА_2, про що 28.03.2008 року був укладений договір поруки №322-43п-08п. Однак, станом на 08.01.2015 р. у відповідачів виникла заборгованість в сумі 1169877,48 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1, у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між ОСОБА_1 та банком кредитного договору підтверджується копією договору №322-43п-08нкл від 28.03.2008 р., Додатковою угодою №1 від 10.10.2008 року, про внесення змін до кредитного договору від 28.03.2008 р., Додатковою угодою №2 від 10.10.2008 року, про внесення змін до кредитного договору від 28.03.2008 р. Договором від 25.10.2012 р.про внесення змін №2 до Договору кредиту №322-43п-08нкл від 28.03.2008р. та Договором про внесення змін №3 до Договору кредиту №322-43п-08нкл від 28.03.2008р., розмір заборгованості відповідачів перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : сума заборгованості за кредитом- 390974,34 гривень; сума заборгованості за відсотками - 525859,51 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 71075,43 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 52332,60 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом- 74522,31 гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками - 55113,28 гривень, загальна сума заборгованості складає - 1169877,48 гривень. Факт того, що відповідач - ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1, підтверджується договором поруки №322-43п-08п від 28.03.2008 року, відповідно до якого він несе солідарну відповідальність за невиконання обов"язків за кредитним договором ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов"язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача 1827,00 грн. з кожного, суму сплаченого судового збору (в частці від суми 3654,00 грн.), сплата позивачем якої підтверджується платіжним дорученням №0000243779 від 19.01.2015 р.

Жодних доказів, ґрунтовних заперечень з боку відповідачів суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74,88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543,625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ЄДРПОУ 00039019, рахунок №29090150130005 відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023; 03150 М.Київ, вул.Ковпака, 29), заборгованість за Договором кредиту №322-43п-08нкл від 28.03.2008 року у розмірі 1169877,48 (один мільйон сто шістдесят дев»ять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 48 копійок) гривень ( у тому числі заборгованість за кредитом- 390974,34 гривень; заборгованість за відсотками - 525859,51 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 71075,43 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 52332,60 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом- 74522,31 гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками - 55113,28 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ЄДРПОУ 00039019, рахунок №29090150130005 відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023; 03150 М.Київ, вул.Ковпака, 29), судовий збір у розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) гривень з кожного.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: