ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2015 року м. Київ № К/800/18187/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Енергоспецсервіс»
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.02.2015 р.
та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 р.
у справі № 802/4212/14-а
за позовом Приватного підприємства «Енергоспецсервіс»
до Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
про визнання протиправними дій, визнання протиправним наказу та скасування наказу,
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,
керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Енергоспецсервіс».
2. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/4212/14-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Приходько
The court decision No. 43736849, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 802/4212/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: