ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року м. Київ К/800/59109/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013
у справі № 826/9365/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі у м. Києві Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання".
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання".
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання" на 23.04.2015 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 43736632, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/9365/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: