Court ruling № 43735447, 17.04.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/13955/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства «Тарон»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 року

у справі № 1170/2а-398/12

за позовом Малого приватного підприємства «Тарон»

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Малого приватного підприємства «Тарон» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 року.

Ухвалою від 30.03.2015 року касаційна скарга залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не були додані докази сплати судового збору у повному обсязі.

15.04.2015 року Мале приватне підприємство «Тарон» надало оригінал платіжного доручення № 793 від 9.04.2015 року щодо сплати судового збору у розмірі 225,00 грн.

Враховуючи те, що при поданні касаційної скарги, Мале приватне підприємство «Тарон» надало докази сплати судового збору у розмірі 1 605,80 грн., загальна сума сплаченого судового збору склала 1 830,8 грн.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року (редакція діє з 23.10.2013року), встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат), окільки оспорювана сума становить 184 403,00 грн., судовий збір має бути сплачений у розмірі 2 581,64 грн.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 30.03.2015 року не виконані касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Тарон» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 року у справі № 1170/2а-398/12 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Малому приватному підприємству «Тарон», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України