ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року К/800/66711/13
К/800/64757/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційні скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Маріупольського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Донецькій області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення штрафу №383/2-13П від 26.07.2013, -
в с т а н о в и в :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, а тому справа має бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 квітня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.Ф. Ситников
The court decision No. 43734849, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/12301/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: