ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"16" квітня 2015 р. Справа № 817/87/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "18" лютого 2015 р. у справі за позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягння податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було залишено без руху, у зв'язку з несплатою у повному розмірі судового збору та надано строк для усунення недоліків до 10.04.2015 року.
З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали в установлений термін, тому строк для усунення недоліків підлягає продовженню.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк до "08" травня 2015 р. для доплати судового збору в розмірі 876,96 грн.
Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
2- відповідачу/відповідачам: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1
- ,
The court decision No. 43734321, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 817/87/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: