№ 43733440, 23.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.04.2015
Case No.
826/4342/15
Document №
43733440
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 квітня 2015 року 16:20 № 826/4342/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 07.04.2015 року

за позовом

Новоград-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

до

Концерна «Військторгсервіс»

про

стягнення податкової заборгованості у розмірі 47 830,37 грн., -

вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік; копії податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік; копії корінця податкової вимоги форми «Ю» від 05.06.2012 року №46 з доказами направлення та вручення відповідачу; розрахунку суми податкової заборгованості відповідача; зворотнього боку облікової картки платника земельного податку з юридичних осіб; копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.04.2014 року; інформації з Єдиного державного реєстру.

Керуючись ст. 67 Конституції України, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача та заперечення відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому, суд критично ставиться до наданих відповідачем через канцелярію суду письмових заперечень проти позову (вх.№01-5/32935/15 від 22.04.2015 року), оскільки останні є необґрунтованими та такими, що не спростовують доводів позивача, викладених у позовній заяві, з огляду на наступне. Так, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» №311 від 06.08.2014 року, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком, згідно з додатком, а також реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Водночас, у відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру станом на 23.04.2015 року Новоград-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області не припинена у встановленому законодавством порядку, а відомості щодо останньої мають статус підтверджених, з урахуванням того, що приписами абз. 2 п. 12 Порядку №1074 визначено, що орган виконавчої влади, щодо якого набрав чинності акт Кабінету Міністрів України про його припинення, продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції з формування і реалізації державної політики у визначеній Кабінетом Міністрів України сфері до набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення утвореним органом виконавчої влади його повноважень та виконання функцій, а, відтак, суд дійшов висновку, що Новоград-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Концерну «Військторгсервіс» (ідентифікаційний код: 33689922, адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) на користь Державного бюджету податкову заборгованість у розмірі 47 830,37 грн. (сорока семи тисяч восьмиста тридцяти грн.37 копійок) на р/р №33210811700007, МФО 811039.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43733440 ?

Документ № 43733440 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43733440 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43733440 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43733440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43733440, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43733440, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43733440 refers to case No. 826/4342/15

This decision relates to case No. 826/4342/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43733437
Next document : 43733441