Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 квітня 2015 р. Справа № 818/1220/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
про визнання протиправними дій та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області щодо реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації від 08.10.2012 № СМ19212185995.
- скасувати рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області щодо реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації від 08.10.2012 № СМ19212185995.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме відсутністю копії позовної заяви та приєднаних до неї документів для відповідача. Позивачу надано строк до 23.04.2015 для усунення виявлених недоліків.
На виконання зазначеної ухвали 22.04.2015 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з копіями адміністративного позову та приєднаних до нього документів для відповідача.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1220/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними дій та скасування рішення (Номер категорії справи 6.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 43733000, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 818/1220/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: