Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 квітня 2015 року Справа № П/811/1281/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування запису,
В С Т А Н О В И ЛА:
ТОВ "Політрейд" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати запис №11461070020000407 від 14 квітня 2015 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника та зміну складу підписантів юридичної особи - СП ТОВ "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ 31678853), який внесено державним реєстратором реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Пустовойтенко Ніною Олексіївною.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява ТОВ "Політрейд" не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Підпунктом 6 пункту 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідачем у даній позовній заяві ТОВ "Політрейд" визначив Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Кіровоградській області, проте ТОВ "Політрейд" просить суд скасувати запис, внесений, як зазначено у позовній заяві, державним реєстратором реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Пустовойтенко Ніною Олексіївною. Проте, державний реєстратор реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Пустовойтенко Ніна Олексіївна не визначена у позовній заяві як відповідач.
Враховуючи викладене, відповідачу необхідно привести найменування відповідача по справі у відповідність до змісту позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування запису залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Політрейд" надати строк до 08 травня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення відповідача по справі у відповідності до змісту позовних вимог та надання копій виправлень недоліків для направлення відповідачу.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Політрейд", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.
Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Політрейд".
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
The court decision No. 43732709, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. п/811/1281/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: