Court ruling № 43732142, 07.04.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. Справа №804/9249/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Решетнік А.М.

за участю:

представника позивача - Ніконенко В.А.

представника відповідача - Костюченко В.П.

представника відповідача - Сергійчик І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року, на підставі до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №804/7510/14.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 12.08.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №804/7510/14, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали підстави щодо яких було зупинено провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський