Court ruling № 43732093, 17.04.2015, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

17 квітня 2015 р. Справа № 802/703/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання щодо зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Жорнище" до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними рішення про розгляд скарги та податкових повідомлень - рішень та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Жорнище" до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними рішення про розгляд скарги та податкових повідомлень - рішень та їх скасування.

06 квітня 2015 року від представника відповідача та 17 квітня 2015 року від представника позивача на адресу суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Іллінецькою об'єднаною державною податковою інспекцією рішення за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Жорнище" про досягнення податкового компромісу.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Розглянувши подані клопотання, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на обґрунтованість клопотань про зупинення провадження у справі, а також зважаючи на положення статті 122 КАС України, згідно із якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання представників сторін щодо зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Жорнище" до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними рішення про розгляд скарги та податкових повідомлень - рішень та їх скасування зупинити до прийняття Іллінецькою об'єднаною державною податковою інспекцією рішення за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Жорнище" про досягнення податкового компромісу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович