465/4922/13-ц
6/465/79/15
УХВАЛА
Іменем України
"23" квітня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого судді Дзеньдзюра С.М.
при секретаріГимон І.В.
розглянувши заяву про самовідвід судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М., -
в с т а н о в и в :
державний виконавець Франківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України.
Суддя Дзеньдзюра С.М. заявив самовідвід з причин, що розглядав дане подання із постановленням 16.10.2014 року ухвали, якою у задоволенні подання державного виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України відмовлено.
Відповідно до вимог ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2015р. ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2014р. скасовано, передано питання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України на новий розгляд до суду першої інстанції суд приходить до переконання, що заяву про самовідвід слід задоволити з підстав визначених у ч.1 ст.21 ЦПК України.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 21, 23, 24 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву судді Дзеньдзюри Степана Маркіяновича про самовідвід - задоволити.
Передати матеріали даної цивільної справи за поданням державного виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України №6/465/79/15 у канцелярію Франківського районного суду м. Львова для розподілу справи в порядку ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 43728962, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/4922/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: