465/2435/15-ц
2/465/1866/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
23.04.2015 року
Суддя Франківського районного суду м. Львова Г.П.Мигаль,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення вкладу,-
встановив:
Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача.
Оскільки учасникам процесу направлені копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї, сторонам надавався час для подачі письмових заперечень проти заяви та подачі інших доказів, сторони подали всі наявні у них докази, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, тому слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України,-
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення вкладу та призначити справу до судового розгляду на 18.05.2015 року на 11 год. 40 хв.
Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В, 2 поверх 210 кабінет) в залі суду.
Відповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті. Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Про розгляд справи повідомити учасників процесу.
Суддя: Г.П.Мигаль
The court decision No. 43728949, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 465/2435/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: