Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/3344/15
ЕУ № 235/6958/14-ц
У Х В А Л А
23 квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Сервіс" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Сервіс" про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ "Наш Сервіс" подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Сервіс" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Сервіс" про захист прав споживача, -
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційних скарг.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 02 .06 . 2015 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 43728554, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/6958/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: