Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/2373/15
У Х В А Л А
09 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бондаря М.С.
Суддів: Подліянової Г.С.
Кримської О.М.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" - Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно отриманих грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 жовтня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Шуліка А.В. подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Подліянову Г.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" - Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно отриманих грошових коштів,
призначити до розгляду на 21 .04. 2015 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 43728540, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/1193/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: