Court ruling № 43728342, 22.12.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.12.2014
Case No.
320/11545/14-к
Document №
43728342
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.12.2014

Справа № 320/11545/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» грудня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

за участю прокурора - Лисенка С.Д.,

захисника обвинуваченого - адвоката Ковальова Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

при секретарі: Мазуриній О.В.

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

В судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_2, з'явився його захисник - адвокат Ковальов Д.В.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки останній обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років. Крім цього, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинені кримінальні правопорушення, з метою ухилення від кримінального покарання, він може переховуватися від суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку що є всі достатні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці.

Судом встановлено, що 16 липня 2014 року ухвалою слідчого судді обвинуваченому ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10 вересня 2014 року. Ухвалою слідчого судді від 10 вересня 2014 року запобіжний захід продовжено до 10 жовтня 2014 року. Ухвалою слідчого судді від 09 жовтня 2014 року запобіжний захід продовжено до 08 листопада 2014 року. 07 листопада 2014 року у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід продовжено до 08 січня 2015 року.

Відповідно частини 2 статті 197 КПК України, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 07 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суддя зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суддя своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці.

Таким чином, судом встановлено, що є всі достатні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 27, 177, 197, 331, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, у вигляді тримання під вартою, продовжити на 2 місяці, тобто з 08 січня 2015 року по 08 березня 2015 року включно.

Копію ухвали надіслати Начальнику Запорізького СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43728342 ?

Документ № 43728342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43728342 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43728342 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43728342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43728342, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43728342, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43728342 refers to case No. 320/11545/14-к

This decision relates to case No. 320/11545/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43728340
Next document : 43728345