Дата документу 17.02.2015
Справа № 320/12211/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,при секретарі - Мазуріній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу у звязку із виплатою страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат в порядку регресу у звязку із виплатою страхового відшкодування.
У судове засідання представник позивача не зявився.
Однак, від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника позивача у звязку з великою завантаженістю.
Відповідач в судовому засіданні просив суд визнати обовязковою явку представника позивача, оскільки він не визнає позовні вимоги у повному обсязі, та у нього є деякі питання до представника позивача.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, подавати докази, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, заявляти клопотання, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Частиною 3 цією статті передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Відповідно п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного, у звязку з необхідністю повного, всебічного та неупередженого розгляду цієї справи суд вважає за необхідне викликати представника позивача в судове засідання для особистих пояснень по справі.
Керуючись ст. ст. 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу у звязку із виплатою страхового відшкодування визнати явку представника Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання обовязковою.
Повідомити, що слухання справи відбудеться 18 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін
The court decision No. 43728339, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/12211/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: