Decision № 43727768, 23.04.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.04.2015
Case No.
235/2145/15-ц
Document №
43727768
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.04.15

Провадження № 2/235/1431/15

Справа № 235/2145/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3 (не з»явилась)

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем по справі вона розірвала шлюб у січні 2015 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.09.2014 року донька навчається на першому курсі денного відділення Бердянського державного педагогічного університету, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги

Позивачка просить стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем по справі розірвала шлюб у січні 2015 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З 01.09.2014 року донька навчається на першому курсі денного відділення Бердянського державного педагогічного університету, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання (а.с.6), у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка просить стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Отже, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Крім того, з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 79, 88, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Гірник, Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.04.2015 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43727768 ?

Документ № 43727768 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43727768 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43727768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43727768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43727768, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 43727768, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43727768 refers to case No. 235/2145/15-ц

This decision relates to case No. 235/2145/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43727767
Next document : 43727781