Court ruling № 43726780, 05.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2015
Case No.
642/7243/14-к
Document №
43726780
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 642/7243/14-к Головуючий у 1 інстанції - Бондаренко В.В.

Провадження № 11кп/790/487/15 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.

Категорія: ч.ч.2,4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги: прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова Костюкова М.С., представника потерпілого - адвоката Тітова І.Б., представника потерпілого - адвоката Пакіна А.В., представника потерпілого - адвоката Карасави О.П., захисників - адвокатів Ляхова А.А., Хряпінського А.П. та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2014 року у відношенні ОСОБА_8, -

в с т а н о в и в:

Ленінський районний суд м. Харкова 21.12.2014 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_8.

Відповідно до вказаного вироку суду, ОСОБА_8 виправданий за ч.4 ст.190 КК України (епізод щодо ОСОБА_9), у зв'язку із відсутністю складу злочину, виправданий за ч.4 ст.190 КК України (епізод щодо ОСОБА_10, ОСОБА_11), у зв'язку із відсутністю події злочину.

ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст.191 КК України та йому призначено покарання, із застосуванням ст.70 КК України, у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядницькими функціями строком на 3 роки, з конфіскацією майна.

Не погодившись із вказаним вироком Ленінського районного суду м. Харкова: прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова Костюковим М.С., представником потерпілого - адвокатом Тітовим І.Б., представником потерпілого - адвокатом Пакіним А.В., представником потерпілого - адвокатом Карасавою О.П., захисниками - адвокатами Ляховим А.А., Хряпінським А.П. та обвинуваченим ОСОБА_8 подані на нього апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова Костюкова М.С., представника потерпілого - адвоката Тітова І.Б., представника потерпілого - адвоката Пакіна А.В., представника потерпілого - адвоката Карасави О.П., захисників - адвокатів Ляхова А.А., Хряпінського А.П. та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2014 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 05.02.2015 року,

- копії вищезазначених апеляційних скарг,

- інформацію про права та обов'язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області І.Б. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43726780 ?

Документ № 43726780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43726780 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43726780 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43726780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43726780, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 43726780, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43726780 refers to case No. 642/7243/14-к

This decision relates to case No. 642/7243/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43726779
Next document : 43726781