Справа № 616/154/15-ц
Провадження № 2/616/89/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 квітня 2015 року смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулася із позовом до ОСОБА_2 (далі-Відповідач) в якому просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши на обґрунтування позову, що відповідач ухиляється від надання постійної матеріальної допомоги на утримання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, не подав заяви про розгляд справи без його участі і не повідомив про причини своєї неявки в судовае засідання, а тому суд зі згоди позивача приймає рішення відповідно до положень ст.224 ЦПК України в порядку заочного провадження.
Судом встановлені такі обставини і визначено до них правовідносини.
Згідно із свідоцтв про народження сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).
Згідно із довідкою Червонохвильської сільської ради діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач просила присудити аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини доходу відповідача.
Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивачки і надані нею докази.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп..
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214,224-2256,294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5. в с. Базаліївка Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач здоров, працює і з нього не провадяться утримання по іншим виконавчим документам.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137, призначення платежу: судовий збір за рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області по цивільній справі № 616/154/15-ц).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю.П. Малюкін
The court decision No. 43726019, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 616/154/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: