Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1070/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко Г. К.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
22.04.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського кооперативу «Україна» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського кооперативу «Україна» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали від 06 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги сільськогосподарського кооперативу «Україна» виконані в зазначений строк та надано докази про дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою сільськогосподарського кооперативу «Україна» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2015 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25 травня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
The court decision No. 43725834, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 399/1320/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: