Справа № 215/3235/14-ц
2-др/215/5/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Пасько М.В.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Український страховий стандарт" про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Український страховий стандарт" про захист прав споживачів.
Однак, судом не було вирішено питання яке стосується стягнення судових витрат.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо не було вирішено питання про судові витрати.
Керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2015 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Український страховий стандарт" про захист прав споживачів.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Український страховий стандарт" на користь держави судовий збір в сумі 849 грн. 95 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 43725311, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/3235/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: