РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/2130/15-ц
пр. № 2/759/2442/15
14 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лук'яненко Л..М.;
при секретарі: Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової та немайнової шкоди, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової та немайнової шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ» (ЄРДПОУ 21130899, 04070, м. Київ, вул.. Костянтинівська, 56, оф. 13) на користь позивачки ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в якості відшкодування матеріальної шкоди 23 010, 04 гривень, судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, а всього 23 253 ( двадцять три тисячі двісті п'ятдесят три) гривні 64 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання його копії для осіб, що не були присутні в судовому засіданні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 43724305, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/2130/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: