Справа № 758/14072/13-ц
Категорія 54
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сербіної Н. Г.,
при секретарі - Гур»євій Г.С., Янок К.М., Гончарук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд», 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення незаконним, внесення змін до трудової книжки, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення депонованої заробітної плати,
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати наказ № 6/2 від 13.05.2013 року про звільнення ОСОБА_2 з посади менеджера з МТПЗ на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України, за прогули без поважних причин - незаконним в частині причини звільнення з роботи та дати звільнення.
Змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_2 з посади менеджера з МТПЗ на «звільнений за власним бажанням відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України» та вважати ОСОБА_2 звільненим з 30.04.2013 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд» (код ЄДРПОУ 30304680) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заробітну плату в розмірі 11 963 грн. 20 коп. ( одинадцять тисяч дев»ятсот шістдесят три гривні двадцять копійок).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд» (код ЄДРПОУ 30304680) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. Г. Сербіна
The court decision No. 43724302, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/14072/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: