Court ruling № 43722776, 22.04.2015, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/463/15-ц

Провадження №2/377/207/15

22 квітня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

УСТАНОВИЛА:

21 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати за червень серпень 2014 року та компенсацію невикористаних днів щорічної відпустки на день її звільнення з роботи 26 серпня 2014 року, компенсацію втрати частини заробітної плати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, та понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 150 гривень.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачеві подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені копії: наказів про прийом і звільнення ОСОБА_1 з роботи, особового рахунку по нарахуванню заробітної плати за 2014 рік, відомостей по виплаті заробітної плати за червень-серпень 2014 року, довідку-розрахунок належних їй грошових сум до виплати на день звільнення ( в т.ч. компенсація за невикористані дні щорічної відпустки).

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 8 травня 2015 року о 14 годині.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Теремецька