справа 285/1028/15-ц
провадження у справі 2-с/0285/6/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
17.04.2015 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 285/1028/15-ц від 30.03.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2015 року за наслідками розгляду заяви ОСББ "Вікторія" винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, копія якого разом з копіями заяв про видачу судового наказу та додатками направлена боржникам рекомендованим листом із зворотною розпискою про одержання поштової кореспонденції.
15.04.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернулася боржник ОСОБА_2 із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ. Свою заяву обґрунтовує тим, що не погоджується із заборгованістю, оскільки ОСББ "Вікторія" не заключала договір з нею.
Вивчивши представлену суду заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність її прийняття.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про скасування судового наказу та призначити її до розгляду в судове засідання на 10 год. 20.05.2015 року.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу невідкладно направити стягувачу та боржнику.
Стягувачу надіслати також копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Заполовська Тетяна Григорівна
The court decision No. 43722189, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 285/1028/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: