Справа № 274/137/15-ц
Провадження № 2/0274/507/15
(вступна та резолютивна частини)
РІШЕННЯ
Іменем України
23.04.2015 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Пасенка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства „ УкрСиббанк" про визнання недійсними кредитних договорів та іпотечного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд відповідно до частини третьої статті 209 ЦПК України проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 10,11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" про визнання недійсними: кредитного договору № 11185455000 від 19.07.2007, кредитного договору № 11185497000/2 від 19.07.2007 та договору іпотеки від 19.07.2007 укладені між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_3 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя:
The court decision No. 43721998, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/137/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: