ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2015 року м. Київ К/800/11754/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 р.
по справі № 826/12259/14
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Міністерство фінансів України
про стягнення простроченої заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 року касаційну скаргу залишено без руху через відсутність квитанції про сплату судового збору, та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20.04.2015 року.
У передбачений строк на виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником надано платіжне доручення №278 від 08.04.2015 року про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн.
Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Предметом спору у даній справі є стягнення простроченої заборгованості у розмірі 6928230,00 грн.
Таким чином, сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами, а саме - 3410,40 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України без руху повторно.
3. Встановити скаржнику строк до 20 травня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 43720955, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/12259/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: