Court ruling № 43719782, 22.04.2015, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/1985/14

Провадження № 1-кп/732/5/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., при секретарі - Шевеленко К.В., за участі прокурора - Червонюк Ю.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270110000366 від 01.10.2014 року по обвинуваченню за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городня, українця, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною освітою, студента 2 курсу Старобільського сільськогосподарського технікуму, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

.

ВСТАНОВИВ:

Захисником втретє заявлено відвід головуючому судді через відхилення у судовому засіданні його клопотання

Двічі різні судді Городнянського районного суду розглядали заяву захисника про відвід головуючої судді Карпинської Н.М. та ухвалювали мотивовані рішення про відсутність підстав.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, а тому таку заяву слід залишити без розгляду

Суд керується положенням ч. 4 ст. 81 КПК України, згідно якого регламентовано: якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 81 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_1 щодо заявленого ним відводу

Суддя Карпинська Н.М.