БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/257/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Нива» про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ФГ «Нива» про розірвання договору оренди землі мотивуючи тим, що 01 липня 2007 року між ФГ «Нива» та ОСОБА_1 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 2.52 га, яка розташована на території Борзнянської міської ради, терміном на 10 років. Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору, а саме протягом 2013 2014 років не сплачує орендної плати, тому дана обставина і змусила звернутися до суду з даним позовом.
17 квітня 2015 року ОСОБА_1М подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Нива» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на винесену ухвалу може бути подана протягом 5 днів з її проголошення.
Суддя Борзнянського районного суду
ОСОБА_2.
The court decision No. 43719723, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 730/257/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: