Court ruling № 43719627, 17.04.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7603/15-ц

УХВАЛА

(про забезпечення позову)

17 квітня 2015 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1,

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Страхове товариство «Глобус» в особі Хмельницького відділення, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належний ОСОБА_2 транспортний засіб : автомобіль марки I-VAN, модель А07А-30, тип автобус, 2008 року випуску, білого кольору, д/н НОМЕР_1, оскільки не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль.

Керуючись ст.ст.152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на транспортний засіб : автомобіль марки I-VAN, модель А07А-30, тип автобус, 2008 року випуску, білого кольору, д/н НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити для виконання Начальнику УДАІ УМВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, пров. Коцюбинського 35/2).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: