621/921/15-п
3/621/209/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 квітня 2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.04.2015 року о 23:45 годині на 3 км + 700 м автошляху Мерефа-Лозова-Павлоград в Зміївському районі Харківської області ОСОБА_1, після вживання алкогольних напоїв, керував належним ОСОБА_2 автомобілем Volkswagen Transporter 4, реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість руху і допустив перекидання автомобіля, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження; після вказаної ДТП від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, пояснив, що перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольний напій, під час руху він був засліплений зустрічним автомобілем та не впорався з керуванням автомобілем.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 року АП1 №870644, АП1 №870646, в яких викладено обставини правопорушень та містяться письмові пояснення особи, що притягується до відповідальності (а. с. 1, 2), даними матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015220300000392 від 15.04.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, де міститься схема місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.04.2015 року, протокол огляду місця події, в якому зафіксовано обстановку на місці ДТП та механічні пошкодження автомобіля, постанова про закриття кримінального провадження від 15.04.2015 року. (а. с. 3-10).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
На ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 43718784, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 621/921/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: