Court ruling № 43718733, 22.04.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/755/14-к

1-кп/639/42/15

УХВАЛА

іменем України

21 квітня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Макарова В.О., за участю: секретаря - Волкової Н.О., прокурора - Болгової Н.Є., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване 3.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014220500000010, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ХФ АТ «Київстар».

Клопотання обґрунтовано тим, що захисник вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів та зобов'язати оператора мобільного зв'язку «Київстар», щодо отриманні інформації по телефонному номеру НОМЕР_1, а саме: роздруківку з детальним викладом вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, в тому числі нульової тривалості, за жовтень місяць 2013 року, зазначити IMAI телефонних апаратів в яких використовувалась сім-карта з вказаним номером за період з 01 вересня 2013 року по 21 листопада 2013 року. Також захисник ОСОБА_2 посилається на те, що вказана інформація необхідна для встановлення об'єктивної істини по справі та правильної кваліфікації дії ОСОБА_1

У судовому засіданні захисник, прокурор, обвинувачений та потерпіла підтримали клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи по суті - необхідно отримати роздруківки дзвінків і смс повідомлень ( без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного номеру НОМЕР_1 відомості з якого перебувають у володінні ХФ АТ «Київстар».

Вислухавши думку захисника, прокурора, обвинуваченого, потерпілої суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На думку судді, без отримання зазначених даних неможливо з'ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 333 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати ХФ АТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Харків, вул. Космічна буд. 21, у якнайшвидший термін направити на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.45) інформацію щодо використання телефонного номеру НОМЕР_1, а саме:

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню. Строк дії ухвали один місяць з дня винесення ухвали.

Головуючий В.О. Макаров