Court ruling № 43716713, 21.04.2015, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.04.2015
Case No.
397/495/15-ц
Document №
43716713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/495/15-ц

н/п : 2/397/240/15

У Х В А Л А

21.04.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

При подачі позову позивач також подав заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на майно, яке знаходиться в ній.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" забезпечення позову допускається якщо існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та невжиття заходів забезпечення може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

У поданій заяві про забезпечення позову не надано жодних доказів на підтвердження того, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, не обґрунтовано необхідність забезпечення позову і не обґрунтовано доцільності обрання саме цього виду забезпечення позову, який він просить.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заяви про забезпечення позову, тому що суд не вбачає реальної загрози для невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Керуючись ст.151, ст.153, ст.209, ст.210, ст. 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову, а саме у накладенні арешту на квартиру АДРЕСА_1 та на майно, яке знаходиться в ній.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Олександрівський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43716713 ?

Документ № 43716713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43716713 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43716713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43716713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43716713, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 43716713, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43716713 refers to case No. 397/495/15-ц

This decision relates to case No. 397/495/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43716648
Next document : 43782217