№ 43716611, 22.04.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2174/15-п

3/405/592/15

ПОСТАНОВА

"22" квітня 2015 р. Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Лукянової О.В.

при секретарі Сидоренко Ю.П.

за участю прокурора Черевко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді начальника УМВС в Кіровоградській області

за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності 22 квітня 2015 року звернувся до канцелярії суду з письмовим клопотанням про перенесення судового засідання призначеного на 22.04.2015 року у звязку з перебуванням його підзахисного ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні, надавши на підтвердження цього факту довідку державної установи «Сектор медичного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області» Міністерства внутрішніх справ України № 14/444 від 21.04.2015 року.

Згідно вищевказаної довідки ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря-отоларинголога поліклініки лікарні з поліклінікою СМЗ УМВС в області з 21.04.2015 року та орієнтовний термін лікування становить 5-7 днів.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення строку розгляду даної справи до одужання ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора та перевіривши матеріали клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного.

За змістом ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Беручи до уваги наведене та наявність поважності причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання з урахуванням наданих захисником останнього даних про перебування його підзахисного ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні, суд дійшов висновку про необхідність зупинення строку розгляду даної адміністративної справи до одужання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 до одужання останнього задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 зупинити до його одужання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В.Лук'янова