Справа № 318/110/15-ц
Номер провадження №2/318/49/2015
У Х В А Л А
"21" січня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши позовну заяву Кам янсько-Дніпровського міського комунального підприємство „ Карат в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам янсько- Дніпровська міська рада Кам янсько-Дніпровського району Запорізької області про відшкодування майнової шкоди, завданої працівником
Встановив:
Позивач 15.01.2015 року звернулася із зазначеною позовною заявою про відшкодування майнової шкоди, завданої працівником.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановивши, що заявником виконано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Кам янсько-Дніпровського міського комунального підприємство „ Карат в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам янсько- Дніпровська міська рада Кам янсько-Дніпровського району Запорізької області про відшкодування майнової шкоди, завданої працівником
Розяснити сторонам їх право в строк до „28 січня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.
Призначити судове засідання на „28 січня 2015 року на 10 годину 00 хвилин
Про прийняте рішення повідомити сторони по справі, надіславши їм копії ухвали.
Суддя М.В. Капустинський
The court decision No. 43715434, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 318/110/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: