Справа № 318/3225/14-ц
Номер провадження №2/318/783/2014
У Х В А Л А
"05" листопада 2014 р. м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах діє за довіреністю представник позивача ОСОБА_2 до Великознамянської сільської ради про встановлення факту володіння будинком та визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування
Встановив:
Позивач 05.11.2014 року звернувся із зазначеною позовною заявою про встановлення факту володіння будинком та визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановивши, що заявником виконано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах діє за довіреністю представник позивача ОСОБА_2 до Великознамянської сільської ради про встановлення факту володіння будинком та визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування
Розяснити сторонам їх право в строк до „ 17 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.
Призначити судове засідання на „17 листопада 2014 року на 09 годину 00 хвилин.
Про прийняте рішення повідомити сторони по справі, надіславши їм копії ухвали.
Суддя М.В. Капустинський
The court decision No. 43715324, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 318/3225/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: