Decision № 43715243, 28.11.2011, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 2-1658/11

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 звернення стягнення , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRZOAK56930281 від 24.06.2008 р. в сумі 28732,74 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель А15 AMULET, рік випуску: 2008, тип ТЗ; Легковий-седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_2 ( прож. АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАК КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код. ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ « Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також сплачені 287,32 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем було укладено 24.06.2008 року договір, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 68974,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 24.06.2015 р., однак відповідач його не сплатив, тому просить в погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль CHERY.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачем по справі - ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору № ZRZOAK56930281 від 24.06.2008 р., було отримано кредит у розмірі 68974, 89 грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.07.2011 року, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за даним договором відповідач має заборгованість - 28732, 74 грн., яка складається з наступного:

-19838, 65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3784, 74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1917, 56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1585, 47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору;

-250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-1356, 32 грн .- штраф ( процентна складова).

Врахувавши заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Також відповідно ст.88 ЦПК України наявні підстави для стягнення із відповідача понесені позивачем судові витрати у сумі 195,38 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 532, 536, 623, 624, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 109, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRZOAK56930281 від 24.06.2008 р. в сумі 28732,74 грн.( двадцять вісім тисяч сімсот тридцять дві гривні сімдесят чотири копійки) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель А15 AMULET, рік випуску: 2008, тип ТЗ; Легковий-седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_2 ( прож. Житомирська обл.., АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАК КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код. ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ « Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу 287,32 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: