Decision № 43715079, 22.12.2011, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
22.12.2011
Case No.
2-1791/11
Document №
43715079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 0409
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1791/11

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М. В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом військової частини А0409 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Іванівнипро відшкодування завданої матеріальної шкоди від скоєного злочину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач військова частина А0409 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування завданої матеріальної шкоди від скоєного злочину.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду знаходилась справа № 1-298/11 по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме за те, що вони 18.03.2011 року з полігону військової частини А0409 викрали 270м. кабеля для рухомих мішеней на суму 6331 грн. 50 коп. та 20.03.2011 року - 548 м. кабеля на суму 5918 грн. 40 коп., внаслідок чого заподіяли військовій частині А0409 матеріальної шкоди на загальну суму 12249 грн. 90 коп.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04 серпня 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були звільнені від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України, внаслідок акту амністії. Цивільний позов заявлений військовою частиною А0409 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Військовій частині А0409 було повернуто із загальної кількості викраденого кабеля лише 302 м, тобто на суму 3261 грн. 60 коп. А тому матеріальна шкода завдана військовій частині А0409 від скоєного злочину становить 8988 грн. 30 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в солідарному порядку розмір заподіяної шкоди в сумі 6331 грн. 50 коп., а також стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в солідарному порядку розмір заподіяної шкоди в сумі 2656 грн. 80 коп.

Відповідачі у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, суд приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть що шкоди було завдано не з їх вини.

Врахувавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 62 грн. 74 коп. з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79-81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1179, 1190 України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь військової частини А0409 розмір заподіяної шкоди в сумі 6331 (шість тисяч триста тридцять одну) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 35216001004140 КПКВ 2101020 КЕКВ 1112 МФО 811039 банк ГУДК у Житомирській області код 07962707.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь військової частини А0409 розмір заподіяної шкоди в сумі 2656 (дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р 35216001004140 КПКВ 2101020 КЕКВ 1112 МФО 811039 банк ГУДК у Житомирській області код 07962707.

У разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_5 достатнього майна для відшкодування заподіяної ними шкоди в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі стягнути з їх батьків, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі по 62 грн. 74 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43715079 ?

Документ № 43715079 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43715079 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43715079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43715079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43715079, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 43715079, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43715079 refers to case No. 2-1791/11

This decision relates to case No. 2-1791/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 0409

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43715049
Next document : 43715110