236/1100/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"20" квітня 2015 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк",представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Згідно з вимогами положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначення судді щодо рогляду цієї справи було здійснено 17.04.2015 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін. Відсутня необхідність в проведенні попереднього судового засідання.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.122,ч.7 ст.130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк",представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 09.20 год. 05 травня 2015 рокув в приміщенні Краснолиманського міського суду
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до судового засідання по справі подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу надати копію паспорта та ідентифікаційного номеру для долучення до матеріалів справи.
Зобов"язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Зобов"язати сторони подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 43713571, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 236/1100/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: