Court ruling № 43712830, 10.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6479/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Каліушко Ф.А.

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Автобусний парк №7» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України та подана стороною по справі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Автобусний парк №7» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суддя О.В. Шахова