Court ruling № 43712779, 31.03.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/4860/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Виниченко Л.М

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

31 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2013 року позов ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та стягнення коштів, задоволено частково.(а.с.141)

Не погоджуючись з заочним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення строку представник ОСОБА_3 зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 19.02.2014 року

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомилась лише 19.02.2014 року. (а.с.189)

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: