Court ruling № 43712293, 21.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/6935/14 Головуючий у 1-й інстанції: Журавель В.О. Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про зупинення провадження

21 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» про стягнення податкового боргу у розмірі 337539,95 грн,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» про стягнення податкового боргу у розмірі 337539,95 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити в нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Колегією суддів встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються на визначених контролюючим органом податкових зобов'язань на підставі податкових повідомлень - рішень від 08 листопада 2012 року №0000192230/2591, №0000042240/2588, №0000202230/2590, №0000041720/2596.

Під час апеляційного розгляду даної справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із поданням до контролюючого органу заяви про застосування податкового компромісу по грошовим зобов'язанням, що визначені податковими повідомленнями - рішення від 08 листопада 2012 року №0000192230/2591, №0000202230/2590.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 АС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до вирішення сторонами у справі питання щодо досягнення податкового компромісу про сплату податкових зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» про зупинення провадження.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр» про стягнення податкового боргу у розмірі 337539,95 грн, до вирішення сторонами у справі питання щодо досягнення податкового компромісу про сплату податкових зобов'язань.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя: І.В. Федотов