Court ruling № 43710521, 20.04.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/824/15

20 квітня 2015 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Данилевич Ірини Євгенівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Данилевич Ірини Євгенівни про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 26.03.2015 р. позовна заява залишалася без руху.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.04.2015 р.

Однак, до закінчення вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Данилевич Ірини Євгенівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.