Court ruling № 43710285, 06.04.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.04.2015р. № 814/285/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2015 року у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївпроект", вул.7 Поперечна, 3А/4, м.Миколаїв, 54010

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

про

визнання протиправними та скасування припису про усунення порушень від 17.07.2014року № 48, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №49/7/14-4191/14 від 01.08.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 12.02.2015 року за клопотанням позивача замінено відповідача правонаступником.

Судом встановлено, що в ухвалі від 12.02.2015 року допущено описку в найменуванні правонаступника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - замість Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду

.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в ухвалу суду від 12.02.2015 року у справі №814/285/15, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Замінити відповідача у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області".

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний