Судовий наказ
30 жовтня 2007 року м. Кривий Ріг Справа № 2н-1815/2007 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 1895 грн. 20 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1239 грн 53 коп відповідно до ст.ст.509,525,1054,1055 ЦК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, згідно кредитного договору № SAMDN34000006463289 від 28 березня 2006
року на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111
(для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)
в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299,
ЄДРПОУ 14360570) відповідно до ст.ст.509,525,1054,1055 ЦК України заборгованість за
кредитом у сумі 1895 (одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 20 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом у сумі 1239 (одна тисяча двісті тридцять дев'ять)
грн 53 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) грн судових витрат.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 4370982, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1815/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: